Pablo Marçal faz desafio de US$ 1 mi e advogado cobra na Justiça
O advogado cearense César Crisóstomo entrou com ação no TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) contra o pré-candidato à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), em que pede mais de R$ 51 milhões por conta de promessa feita pelo empresário em que ele afirmou que pagaria US$ 1 milhão para quem encontrasse algum processo movido por ele “contra alguém” por “qualquer coisa”.
A declaração de Marçal foi feita em março deste ano no programa “Pânico”, da Jovem Pan. “Acha aí meu CPF e vê se eu processei alguém por conta de qualquer coisa. Ache um processo, eu processar… Meu amigo, ache um processo. Ache eu processando uma única pessoa”, disse. Eis a íntegra do documento na Justiça (PDF – 33 kB).
“Tem mais de 50 CNPJs. Pode pegar, não existe processo. Rapaz, não tem como, eu que governo essa bodega, não aceito processar, não mexo com gente otária. A gente prospera tanto que não precisa ficar olhando para o lado, para gente otária”, disse.
Na ação, o advogado diz ter encontrado ao menos 10 processos movidos por Marçal nos últimos anos, inclusive contra veículos de comunicação, como a Band e o grupo RBS. Também cita processos contra Eurípedes Gomes (Solidariedade), ex-presidente de seu antigo partido Pros (Partido Republicano da Ordem Social).
Pré-candidato à Prefeitura de São Paulo
Pablo Marçal disputa pela Prefeitura de São Paulo nas eleições municipais de 2024. O PRTB (Partido Renovador Trabalhista Brasileiro), partido pelo qual é filiado, decidiu trocar a pré-candidatura de Padre Kelmon (PRTB) e colocou Marçal no lugar.
Dono de um patrimônio milionário e coach, Marçal prestou apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), durante a disputa por uma cadeira na Câmara dos Deputados. Ele foi eleito, portanto, teve sua candidatura indeferida pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Ainda, o político foi alvo de uma operação da PF (Polícia Federal), que apurava supostos crimes eleitorais. A operação Ciclo Fechado investigava suposta falsidade ideológica eleitoral, apropriação indébita eleitoral e lavagem de capitais no curso das eleições de 2022
COMENTÁRIOS